W dniu 27.08.2026 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim uwzględnił w całości żądania naszego Klienta ujęte w pozwie. Powód domagał się w pozwie zwrotu od nieuczciwego sprzedawcy ceny zakupu silnika oraz kosztów montażu nowego.
Ze względu na datę podpisania umowy sprzedaży silnika, sprawa była rozpoznawana na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o rękojmi za wady. Zasada ta wynika bezpośrednio z przepisów przejściowych (art. 12 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o zmianie ustawy o prawach konsumenta oraz niektórych innych ustaw). Przepis ten stanowi, że do umów zawartych przed dniem wejścia w życie nowelizacji stosuje się przepisy w brzmieniu dotychczasowym.
Aktualnie w relacjach konsument–przedsiębiorca (B2C) zrezygnowano z tradycyjnego pojęcia „wady” na rzecz „braku zgodności towaru z umową”. Sąd ocenia, czy produkt odpowiada m.in. opisowi, próbce, specyfikacji, a także czy nadaje się do celu, do którego towar tego rodzaju jest zwykle używany.
Pomimo tego, że sprzedawca do samego końca kwestionował swoją odpowiedzialność, materiał dowodowy nie pozostawiał wątpliwości. W rezultacie przeciwnik będzie musiał zwrócić Klientowi cenę zakupu, ale również koszt przeznaczony na montaż nowego silnika. Konieczność wydatkowania dodatkowych sum była ściśle związana ze sprzedażą niesprawnej jednostki napędowej.
Warto więc walczyć o swoje prawa, kiedy trafimy na nieuczciwego sprzedawcę rzeczy używanej. Odpowiedzialność sprzedawcy nie podlega nawet ograniczeniom, gdy ten o usterce sam nic nie wiedział.
