Szczeciński Sąd Okręgowy wydał przełomowe orzeczenie w sprawie WIBOR-owej. 16 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał wyrok (sygn. I C 4293/23), w którym ustalił nieważność umowy kredytu opartego o WIBOR.
Z pierwszych doniesień dowiadujemy się, że szczególną uwagę kredytobiorcy zwrócili na niewywiązanie się przez Bank z obowiązków informacyjnych. Lakoniczne wiadomości przekazywane przez konsultantów nie odnoszą się do trudniejszych zagadnień. Wieloletnie kredytowanie ze zmienną stopą procentową może powodować drastyczne zmiany w przedmiocie spłaty zaciągniętego zobowiązania. O sposobie funkcjonowania WIBOR i jego skutkach w zasadzie nikt nie informował. Nie przedstawił nikt czytelnych symulacji, schematów, które prezentowałyby potencjalne ryzyko.
Mowa jest również o zaburzeniu w umowie równowagi kontraktowej stron. Bank przewidział w umowie kredytowej dogodny dla siebie mechanizm ustalania referencyjnej wysokości oprocentowania. Konsument nie miał na to żadnego wpływu. Na dodatek Bank zabezpieczył swoją pozycję umowną na wypadek wystąpienia w praktyce trendów niekorzystnych.
Wreszcie wskazuje się również na wprowadzenie kredytobiorcy w błąd w zakresie źródła wskaźnika referencyjnego oraz jego publikatora. W tym przypadku Bank stosował odesłanie do serwisu informacyjnego Reuters, a nie wprost do oficjalnego publikatora wskaźnika.
Niewątpliwie jest to przełomowe rozstrzygnięcie, które może utorować drogę do podważenia tysięcy umów kredytowych opartych o WIBOR. Chodzi tu nie tylko o umowy podpisane po wejściu w życie Dyrektywy nr 2014/17, ale również dotyczy to umów starszych. Wiedzą powszechną jest, że szczególnie te starsze umowy kredytowe mogą być obarczone brakami formalnymi. A te braki mogą z kolei prowadzić do ustalenia przez Sąd nieważności całej umowy.
Wszystko wskazuje na to, że takich orzeczeń sądowych będzie coraz więcej. Dlatego kredytobiorcy powinni przyjrzeć się bliżej swoim umowom. Nasza Kancelaria chętnie pomoże Państwu w analizie takiej umowy i dalszych działaniach.
