Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy, w wyroku z dnia 10.09.2024 r. uwzględnił powództwo naszej Klientki w całości.
W lokalu naszej Klientki miało miejsce zalanie, które spowodowało szereg różnych szkód. Na szczęście Klientka miała wykupione ubezpieczenie dobrowolne prowadzonej działalności gospodarczej, w tym ubezpieczenie mienia. Z uwagi na fakt, że Towarzystwo Ubezpieczeń rażąco zaniżyło należne odszkodowanie i lekceważyło reklamacje, sprawa trafiła do Sądu.
Okazało się, że Sąd ostatecznie w pełni podzielił argumentacją naszych prawników. Sąd zgodził się z tym, że w polisie ubezpieczeniowej i OWU znajdują się pojęcia nieostre, ocenne. Wobec powyższego Sąd doszedł do przekonania, że zakres odpowiedzialności gwarancyjnej ubezpieczyciela jest szerszy. W konsekwencji świadczenie odszkodowawcze należy się Powódce ze względu na szkodę w środkach trwałych, środkach obrotowych, nakładach inwestycyjnych, rzeczach ruchomych.
Żądanie ujęte w pozwie miało charakter częściowy, a teraz Klientka wystąpi o dobrowolną dopłatę dalej idących świadczeń odszkodowawczych. Warto sprawdzić, czy wykupiona przez Ciebie ochrona ubezpieczeniowa obejmuje powstałą szkodę majątkową w firmie i w jakim zakresie. Pomożemy Ci w analizie polisy, OWU i przedstawimy rozwiązanie.
